بازی اندروید: رقابت جهانی بر سر توسعه هوش مصنوعی، هر روز بالاتر از گذشته از مرزهای فناوری عبور می کند و به قلب چارچوب های قدرت سیاسی نفوذ می یابد.
به گزارش بازی اندروید به نقل از مهر؛ اگر در سالهای قبل، لابی گری شرکت های بزرگ فناوری در واشنگتن عمدتا بر قانون گذاری، مقررات ضدانحصار و سیاستهای مالیاتی متمرکز بود، حال مرحله ای تازه شروع شده است که در آن خود پروسه انتخابات به یکی از میدان های اصلی سرمایه گذاری راهبردی این شرکت ها بدل گشته است.
بر همین اساس، گزارشهای انتشار یافته در رابطه با انتخابات میان دوره ای آمریکا در سال ۲۰۲۶ نشان داده است که برخی شرکت های پیشرو حوزه هوش مصنوعی، همچون اوپن ای آی و آنتروپیک، از راه شبکه ای از کمیته های اقدام سیاسی (Super PAC) به یکی از بزرگ ترین تامین کنندگان مالی رقابتهای انتخاباتی آمریکا تبدیل گشته اند. این تحول فقط مسئله ای مربوط به تامین مالی انتخابات نیست، بلکه به اعتقاد کارشناسان، نشانه ای از تغییر ماهیت قدرت در عصر هوش مصنوعی است و توسعه دهندگان فناوری، هم زمان درحال شکل گیری به بازار، قانون و بازیگران سیاسی هستند.
از رقابت فناورانه تا سرمایه گذاری در ساخت قدرت
داده های انتشار یافته مبین آن است که گروههای مالی سیاسی وابسته به شرکت های بزرگ هوش مصنوعی تابحال دست کم ۳۷ میلیون دلار به کارزارهای انتخاباتی مختلف اختصاص داده اند و انتظار می رود این رقم تا زمان برگزاری انتخابات ماه نوامبر بشکل قابل توجهی افزایش یابد. اهمیت این عدد تنها در بزرگی آن خلاصه نمی گردد. متخصصان تاکید می کنند که این رقم فقط شامل کمیته هایی است که اطلاعات مالی خویش را به شکل رسمی اعلام نموده اند و برخی دیگر از گروههای مورد حمایت صنعت فناوری متهم هستند که با بهره گیری از خلأهای قانونی، از الزامات گزارش دهی فدرال عبور کرده اند.
در نتیجه، تصویری که از نفوذ سیاسی صنعت هوش مصنوعی مشاهده می شود، احیانا تنها بخشی از واقعیت موجود است. مبنی بر چنین الگویی، شرکت های فناوری، هم زمان با افزایش ارزش اقتصادی هوش مصنوعی و ایجاد بازاری چند تریلیون دلاری، سرمایه گذاری در ساختار سیاسی را به بخشی از راهبرد توسعه کسب وکار خود مبدل کرده اند.
راهبرد حمایت هم زمان از هر دو حزب
یکی از مهم ترین یافته های پژوهشگران این حوزه، الگوی توزیع منابع مالی میان هر دو حزب اصلی آمریکا است. بر خلاف تصور رایج که شرکت های فناوری را عمدتا نزدیک به حزب دموکرات معرفی می کند، صنعت هوش مصنوعی نگاهی عمل گرایانه تر در پیش گرفته است.
بر اساس اطلاعات پخش شده، کمیته «American Mission PAC» که با اوپن ای آی ارتباط دارد، حدود ۸ میلیون دلار به نامزدهای جمهوری خواه مختص کرده است. در مقابل، کمیته «Think Big PAC» نیز که به همین شبکه نزدیک است، تابحال بیشتر از ۱۴.۱ میلیون دلار در دفاع از نامزدهای دموکرات هزینه کرده است. در سوی دیگر، آنتروپیک نیز از راه دو کمیته «Jobs and Democracy PAC» و «Defending Our Values PAC» به ترتیب حدود ۱۱ میلیون دلار برای دموکرات ها و ۵.۲ میلیون دلار برای جمهوری خواهان هزینه کرده است.
این الگو نشان داده است که هدف اصلی شرکت های بزرگ هوش مصنوعی آمریکا، پیروزی یک حزب خاص نیست. آنچه در این معادله اهمیت دارد، تضمین حضور بازیگران سیاسی هماهنگ با توسعه سریع صنعت هوش مصنوعی، فارغ از نتیجه انتخابات است. در چنین چارچوبی، سرمایه سیاسی به ابزاری برای مدیریت ریسک حکمرانی تبدیل می شود.
انتخابات به مثابه ابزار مدیریت ریسک تنظیم گری
اظهارنظر آدام کواچویچ، مدیر پیشین سیاستگذاری عمومی گوگل، اهمیت این تحول را آشکارتر می کند. او اعتقاد دارد شرکت های هوش مصنوعی حال استفاده از قدرت اقتصادی خود برای دستیافتن به اهداف سیاسی را امری عادی تلقی می کنند.
این تغییر نگرش را باید در بستر رقابت جهانی هوش مصنوعی تحلیل کرد. آینده این صنعت به تصمیم های قانون گذاران در رابطه با مطالبی همچون مسئولیت حقوقی مدلهای مولد، صیانت از داده ها، مالکیت فکری، مصرف انرژی مراکز داده، مقررات ایمنی، صادرات تراشه و محدودیت های توسعه مدلهای پیشرفته وابسته است. هر تصمیم قانون گذاری می تواند میلیاردها دلار بر ارزش شرکت های فعال در این عرصه اثر بگذارد. بنابراین، سرمایه گذاری در انتخابات از منظر این شرکت ها فقط یک فعالیت سیاسی نیست، بلکه بخشی از راهبرد مدیریت ریسک اقتصادی به حساب می آید.
حذف رقابت سیاسی از مسیر برتری مالی
شاید مهم ترین محور تمرکز گزارشهای انتشار یافته در این خصوص، تأثیر این منابع مالی بر حذف نامزدهای مستقل و غیرحزبی باشد. برخی گزارش ها به نمونه آل اولشفسکی، نامزد جمهوری خواه ایالت مونتانا، اشاره می کند که خویش را یک نامزد محافظه کار مردمی معرفی می کرد و دیدگاه هایی در رابطه با ضرورت اعمال محدودیت بر هوش مصنوعی مولد و کنترل توسعه مراکز داده داشت.
بر همین اساس، یک کمیته های اقدام سیاسی وابسته به یکی از بنیان گذاران اوپن ای آی نزدیک به ۹۰۰ هزار دلار برای دفاع از رقیب اولشفسکی هزینه کرده است و همین مورد در عمل امکان رقابت را از این نامزد سلب می نماید. خود اولشفسکی بعد از شکست اشاره کرد که هیچ نامزد مردمی توان مواجهه با چنین حجم از منابع مالی را ندارد.
این نمونه، فقط یک رقابت انتخاباتی محلی نیست. بلکه نشان داده است سرمایه گذاری شرکت های فناوری می تواند قبل از ورود قانون گذاران به کنگره، ترکیب نیروهای سیاسی را به شکلی بازآرایی کند که احتمال تصویب قوانین محدودکننده صنعت هوش مصنوعی کم شود. به بیان دیگر، تنظیم گری از مرحله تدوین قانون به مرحله انتخاب قانون گذار منتقل می شود.
تولد بازیگران فراملی در حکمرانی فناوری
اهمیت این روند تنها به سیاست داخلی آمریکا محدود نمی گردد. بخش عمده مقررات در رابطه با هوش مصنوعی که در آمریکا تصویب می شود، به علت جایگاه جهانی شرکت های آمریکایی، آثار فرامرزی پیدا می کند. تصمیمات کنگره در رابطه با معیارهای ایمنی مدلهای زبانی، مقررات صادرات فناوری، مالکیت داده یا مسئولیت پلت فرم ها، مستقیماً بر بازار جهانی هوش مصنوعی اثر می گذارد.
در چنین شرایطی، شرکت های توسعه دهنده هوش مصنوعی دیگر فقط بازیگران اقتصادی نیستند. آنها کم کم خاصیت های کنشگران ژئوپلیتیکی را پیدا می کنند که علاوه بر سرمایه، زیرساخت محاسباتی، داده، استعدادهای انسانی و فناوری، حال بر روند تولید قدرت سیاسی نیز سرمایه گذاری می کنند. این تحول، مرز سنتی میان دولت، بازار و فناوری را بیشتر از گذشته کمرنگ می کند.
پیامدهای حکمرانی؛ از لابی گری تا تسخیر پروسه سیاست گذاری
تحولات اخیر پرسش های مهمی را در رابطه با آینده حکمرانی هوش مصنوعی مطرح می کند. اگر شرکت هایی که خود موضوع تنظیم گری هستند، بتوانند با بهره گیری از منابع مالی، ترکیب نهادهای قانون گذار را تحت تأثیر قرار دهند، استقلال نظام مقررات گذاری با چالشی جدی رو به رو خواهد شد. در چنین وضعیتی، مسئله دیگر فقط نفوذ شرکت های فناوری بر سیاستگذاری نیست، بلکه امکان ایجاد چرخه ای است که در آن قدرت اقتصادی، قدرت سیاسی را بازتولید می کند و قدرت سیاسی نیز به نوبه خود، انباشت بیشتر قدرت اقتصادی را تسهیل می سازد.
از این منظر، رقابت جهانی بر سر حکمرانی هوش مصنوعی دیگر تنها بر سر تدوین مقررات ایمنی یا اخلاق هوش مصنوعی نیست. میدان اصلی رقابت، حفظ استقلال نهادهای تصمیم گیر در مقابل بازیگرانی است که بواسطه ظرفیت مالی، فناوری و اطلاعاتی خود، توان اثرگذاری مستقیم بر ساختارهای انتخاباتی را پیدا کرده اند.
جمع بندی
روندی که در انتخابات میان دوره ای آمریکا مشاهده می شود، نشانه ورود صنعت هوش مصنوعی به مرحله ای جدید از اعمال قدرت است. شرکت های پیشرو این حوزه دیگر تنها تولیدکننده فناوری یا بازیگر بازار سرمایه نیستند، بلکه با سرمایه گذاری مستقیم در پروسه انتخابات، درحال اثرگذاری بر معماری آینده حکمرانی هوش مصنوعی هستند. حمایت هم زمان از هر دو حزب، حذف تدریجی نامزدهای مستقل و تمرکز بر کاهش احتمال تصویب مقررات محدودکننده، تصویری از راهبردی بلند مدت را ترسیم می کند که هدف آن تضمین ثبات محیط سیاستگذاری برای صنعتی است که ارزش اقتصادی آن به تریلیون ها دلار رسیده است. از این منظر، رقابت بر سر هوش مصنوعی تنها در لابراتوار ها، مراکز داده و بازار سرمایه جریان ندارد و صندوق های رأی نیز به یکی از مهم ترین میدان های این رقابت راهبردی تبدیل گشته اند.
منبع: games-android.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظر بینندگان بازی اندروید در مورد این مطلب