بازی اندروید
الفت نسب:

اینترنت پرو از ابتدا چاره درستی برای پشتیبانی از کسب و کارها نبود

اینترنت پرو از ابتدا چاره درستی برای پشتیبانی از کسب و کارها نبود

بازی اندروید: پیامک های تمدید اینترنت پرو بازهم ارسال می شوند و اپراتورها از ادامه عرضه سرویس سخن می گویند. در حالیکه نهادهای نظارتی بر پایان طرح «اینترنت پرو» تاکید دارند، روایت کاربران و پاسخ اپراتورها از واقعیتی متفاوت حکایت می کند؛ واقعیتی که ابهام های تازه ای در رابطه با سرنوشت این سرویس بوجود آورده است.


تینا مزدکی_پرونده «اینترنت پرو» قرار بود با بازگرداندن مبالغ اضافی دریافت شده از مشترکان بسته شود؛ اما آن چه در عمل روی داده، روایت دیگری را پیش روی کاربران قرار داده است. در ایام اخیر، شماری از مشترکان از دریافت پیامک های تمدید این سرویس اطلاع داده اند و پیگیری های خبرآنلاین از اپراتورها هم نشان میدهد که نه تنها امکان تمدید اینترنت پرو برای کاربران قبلی وجود دارد، بلکه فعال سازی آن برای مشترکان جدید هم بازهم به انجام می رسد.
این تناقض میان دستور نهادهای ناظر و آن چه اپراتورها در عمل اجرا می کنند، پرسش های جدی در رابطه با وضعیت حقوقی و اجرائی اینترنت پرو بوجود آورده است؛ سرویسی که از ابتدا با انتقادهای گسترده نسبت به ایجاد دسترسی طبقاتی به اینترنت، تعرفه های چندبرابری و شکل عرضه آن همراه بود.
در گفت و گو با رضا الفت نسب، رئیس اتحادیه کسب وکارهای مجازی، به بررسی ابهام های موجود در رابطه با ادامه ارایه این سرویس پرداختیم.
الفت نسب در جواب این پرسش که چرا هنوز طرح اینترنت پرو ارایه می شود و نظارتی بر آن نیست، می گوید: « آخرین اطلاعی که من داشتم این بود که امکان تمدید وجود ندارد. حتی همین چند روز پیش یکی دو کسب وکار با ما تماس گرفتند و گفتند که نمی توانند سرویس خودرا تمدید کنند و از ما خواستند آنها را معرفی نماییم. من هم گفتم تا جایی که اطلاع دارم، این طرح کلاً لغو شده است. بنابراین، ما چنین مراجعاتی داشتیم.»
اینترنت پرو از ابتدا راهکار درستی نبود وی همینطور در جواب این پرسش که با توجه به این که حال شرایط اینترنت عادی تر شده، آیا اساساً ادامه طرح اینترنت پرو ضرورتی دارد؟ می گوید: «بحث اصلی ما همیشه این بوده که اگر خدای نکرده باردیگر شرایطی پیش بیاید که اینترنت محدود شود، کسب وکارها با مشکل جدی مواجه خواهند شد. همه مردم به اینترنت نیاز دارند، اما کسب وکارها وابستگی بیشتری دارند. امکان دارد حاکمیت در مقطعی به دلیلهای امنیتی تصمیم بگیرد برای یکی دو روز، سه روز یا چهار روز محدودیت بوجود آورد، اما سؤال اینست که در چنین شرایطی کسب وکارها باید چه کار کنند؟»
رضا الفت نسب، رئیس اتحادیه کسب وکارهای مجازی در ادامه می گوید: « اینترنت پرو از ابتدا راهکار درستی نبود. این که با دریافت هزینه های سنگین چنین سرویسی ارایه شود، راه حل مناسبی نبود. قرار بود اگر واقعا کسی به این سرویس نیاز دارد، امکان استفاده برای او فراهم گردد تا بتواند خدمات خودرا عرضه نماید و فعالیتش متوقف نشود. کسی که نیازی ندارد، چرا باید این سرویس را دریافت کند؟ چرا باید این روند به یک روال عادی تبدیل شود؟ ما بارها با شکل اجرای این طرح مخالفت کرده بودیم. ما گفته بودیم اگر مقرر است به کسب وکارها چنین خدماتی ارایه شود، باید امکان استفاده از آی پی ثابت و دسترسی مورد نیاز برای شرکتها و برنامه نویسان آنها فراهم گردد، اما آن بخش هیچگاه جلو نرفت. در مقابل، بخشی که تحت عنوان اینترنت پرو ارایه شد، بیشتر توسعه پیدا کرد.»
رضا الفت نسب، رئیس اتحادیه کسب وکارهای مجازی وی همینطور در جواب این پرسش که از نگاه شما، آیا اینترنت پرو توانسته نیاز حقیقی کسب وکارها را برطرف کند؟ می گوید: « هم اکنون خیلی از افراد از VPN استفاده می کنند؛ آنهایی که می خواهند از راه گوشی هایشان کارهایشان را انجام دهند، از این شیوه استفاده می نمایند. اما کسب وکارها مبحث متفاوتی دارند. شرکتها نیاز دارند آی پی هایشان سفید شود و دسترسی لازم را داشته باشند. این مسئله مهمی است و اینترنت پرو عملا این نیاز را برطرف نمی کرد.»
او می گوید: «نگرانی من اینست که اگر باردیگر شرایط ویژه ای پیش بیاید و محدودیت هایی اعمال شود، باردیگر با همین وضعیت مواجه شویم. به عقیده من حاکمیت باید برای این مساله تصمیم درستی بگیرد. اگر واقعا قصد پشتیبانی از کسب وکارها را دارد، این نوع حمایت، حمایت درستی نیست که هزینه های سنگینی از آنها دریافت شود.»
اینترنت پرو، نیاز کسب وکارها را برطرف نکرد او با تأکید بر نیاز کسب وکارها می گوید: « امکان دارد در وضعیت خاص گفته شود به دلیلهای امنیتی برای دو یا سه روز یا در نهایت چهار روز محدودیت اعمال می شود. در چنین شرایطی کسب وکارها برای همان مدت محدود نیاز به دسترسی دارند، اما واقعیت اینست که نیاز آنها هم با اینترنت پرو به صورت کامل برطرف نمی شد. نمی گویم هیچ کمکی نمی کرد، اما واقعا وقتی این سرویس روی موبایل ارایه می شود، برنامه نویسی که داخل شرکت است و باید به سرورها متصل شود، خروجی بگیرد و کارهای تخصصی انجام دهد، با اینترنت موبایل چه کاری می تواند انجام دهد؟ این سرویس پاسخگوی نیاز حقیقی کسب وکارها نبود.»
الفت نسب در مورد نحوه عرضه این طرح هم می گوید: « برای دریافت اینترنت پرو محدودیت ها و شرایطی درنظر گرفته شده بود که سبب شد خیلی از افراد از راه واسطه ها به آن دسترسی پیدا کنند و مبالغ خیلی زیادی هم پرداخت گردد. متاسفانه همین مسئله هم مزید بر علت شد. این که این سرویس به عنوان یکی از خدمات اپراتور ادامه پیدا کند، بحث دیگری است و همان گونه که گفتم، سازمان تنظیم مقررات باید در رابطه با آن تصمیم بگیرد. »
وی در آخر می گوید: « پیشنهاد ما این بود که وقتی شرایط عادی است، اساساً سرویس پرو جمع شود و همه مردم از اینترنت عادی استفاده نمایند. اگر هم در آینده شرایط ویژه ای پیش آمد، مردم می پذیرند که برای یک، دو، سه یا در نهایت چهار روز محدودیت هایی به دلیلهای امنیتی اعمال شود؛ چنین اتفاقی در کشورهای دیگر هم رخ می دهد و پس از پایان آن دوره هم دسترسی ها باردیگر برقرار می شود. اگر چنین نگاهی وجود داشته باشد، مردم دیگر به سوی استفاده از VPN یا حتی روشهایی مانند استارلینک نمی روند. اما این مساله نیازمند اعتمادسازی است؛ مسیری که متاسفانه تابحال به سوی آن حرکت نکرده ایم.»

منبع:

1405/04/24
17:37:22
5.0 / 5
5
تگهای خبر: آنلاین , اپراتور , اینترنت , پرونده
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظر بینندگان بازی اندروید در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۳ بعلاوه ۴
پربیننده ترین ها

پربحث ترین ها

جدیدترین ها

بازی اندروید